到底大家對民主鬥爭有何認

Wednesday, 16 June 2010

到底大家對民主鬥爭有何認
6月15日，英國首相戴維·卡梅倫公布對1972年發生的血色星期天（圖）事件的調查報告，並向當年在北愛爾蘭德里遭英國軍隊槍殺的遊行民眾道歉。

六四同血色星期天比，你又有如何想法？

民主大國，也攪了38年才「平反」

你恨中共的同時為何不恨聯合王國？

難道殖民者對我們，有比中共好？

最少，在殖民地時代也是不能說一句辱及聯合王國以及皇室的說話的

現在？你只要不擾民基本上你幹甚麼都可以

我不是說大家對歷史的理解有錯

只是希望你要是有抱負，要了解更多

不能被別人利用及鼓動而沒有了自己的思考
- 7:39 PM
- 49 Views
- 2 eProps
- 5 Comments

recommend
recs 0
email
sent 0
like

Comments (5)

為甚麼恨中共不恨聯合王國？
簡單
因為我們是中華兒女，不是女王子民
- 6/17/2010 5:23 AM
- liwingeugene@xanga (message)
- recommend
- reply
而且如果要說要自己的思考的話
大可以看看當時的背景就知道是甚麼一回事
北愛地區那時候本來就是在「The Troubles」的時期
北愛天主教/分離派和新教/統一派基本上是在持續的內戰狀態
雙方天天也在槍戰、放炸彈、暗殺、暴動
所以軍隊才被出動
事發前水炮、tear gas、橡膠子彈全部出動
而且Bloody Sunday是數個士兵(不要忘記軍隊是統一派/聯合王國政府的，某程度上王國在北愛是一個佔領/殖民者的身分)向十多個和平示威者開火射殺
六四呢？是中央政府下命令讓軍隊(ironicly called人民解放軍)用實彈、裝甲車這些致命武力鎮壓示威者(也就是中國本身的人民)
英國政府當然有錯，但錯也只是錯在包庇開火的士兵，而不是英國政府下令要開槍射殺
中共呢？自己思考吧。
最後一點，也許才是最重要一點
英國政府事後有沒有限制Bloody Sunday的討論？
中共呢？
- 6/17/2010 5:43 AM
- liwingeugene@xanga (message)
- recommend
- reply
@liwingeugene - 最重要一點：
係無，只係我俾個「報告」出黎證明聯合王國係無錯既，但係世人都唔係豬佢地唔信我Only....
Well.....that's True....
假正經去攪份報告出黎做乜=.="我個人好質疑
咁同中共既粉飾太平其實無本質上既分別：政治是醜陋的
反正，只是希望大家多思考，我從來沒有說中共的功德無量，阿彌陀佛
只是比較不喜歡看到愚民被鼓動
- 6/18/2010 4:49 AM
- CmbB (message)
- recommend
- reply
@CmbB - 咁我覺得報告出黎都唔係冇用既，至少係還一個公道畀受害者同家屬。畀人殺左仲要冤枉其實真係好慘，報告雖然唔可能帶出到D咩控告，但至少還一個公道、還一個真相、還一個道歉。
無錯政治是醜陋的，但意圖以為可以逃避政治，和快將浸死的人拒絕承認水的存在是一樣的。
政治無論多麼醜陋，也是任何人類群體(2個人或以上)必需要參與的行為，也是人類社會存在和運作的基礎。
無可否認有些政治家為求達到目的完全不擇手段、放棄一切道德底線，但同樣也有政治家有著原則、道德和個人操守，這和所有人類都一樣。如果不因為部分人醜惡而相信所有人都醜陋的話，同樣也不能因為部分政治家醜惡，而相信所有政治家都是不可信的騙子，不然不過只是簡化事情—這正正就是愚者的行為。
- 6/18/2010 5:34 AM
- liwingeugene@xanga (message)
- recommend
- reply
@liwingeugene - 我插當年第一份報告lol
- 6/18/2010 8:43 AM
- CmbB (message)
- recommend
- reply